Ce sport très particulier qu'est le bodybuilding a toujours entretenu des rapports ambigus avec l'érotisme du seul fait que sa finalité consiste essentiellement à exhiber des corps qui, rendus monstrueux ou pas du fait de l'hypertrophie musculaire, sont de toute matière perçus comme des objets sexuels par le spectateur. Les efforts de tel ou tel individu ou groupement (du type "fédération") pour tenter de "purifier" ce sport de ses connotations sexuelles dans l'espoir qu'il puisse par exemple rejoindre la famille olympique ont toujours été vains. Personne n'est dupe de l'hypocrisie de cette activité dès que les champion(ne)s viennent exhiber leurs musculatures sous les projecteurs et attiser les désirs charnels des fétichistes du muscle, ces personnes des deux sexes atteintes de sthénolagnie.

Les femmes ont fait leur entrée dans ce sport au tournant des années 80, brisant très vite deux tabous qui étaient restés vivaces jusqu'à la fin des années 70, à savoir :

1) les femmes avaient le droit de développer leur musculature autant qu'elles le voulaient (apparition de femmes "très" ou "trop" musclées au goût de l'époque, telle Kay Baxter par nexemple, apparue dès 1978-79).

2) les femmes avaient le droit de prendre des poses musculaires tout comme les hommes, de contracter leurs biceps etc. (apparition du concept de "flex appeal" chez une Rachel Mc Lish qui, avec cette expression, en assumait le contenu érotique).

Un troisième tabou, celui de la nudité, n'a pas résisté longtemps non plus comme je l'ai déjà montré dans un précédent article :  Femmes musclées nues.

Restait en suspens tout ce qui relève du "contact physique" direct : l'admirateur de ces dames pouvait-il leur palper les muscles ? lutter avec certaines d'entre elles ? et, pourquoi pas, avoir des rapports sexuels avec certaines d'entre elles (nymphomanes, libertines, prostituées ? peu importe aux yeux de l'homme affamé de muscles féminins) ? Et à défaut de pouvoir le faire lui-même, pouvait-il au moins, cet admirateur, le faire "par procuration", c'est-à-dire regarder des photos ou films plus ou moins érotiques ou pornographiques impliquant des bodybuildeuses ?

Sur le terrain de confrontation physique et de la lutte, une pionnière fut encore Kay Baxter. Ses vidéos remontent au début des années 80, et ressortent actuellement sur dailymotion  :

Toujours sur dailymotion, on peut "jouir" (enjoy) de la belle Susan Kaminga, ne serait-ce que par procuration. La vidéo qui suit mêle beauté d'un corps musclé dénudé, sensualité, fétichisme, lutte et domination :

Avec ce genre de film, on reste encore dans le domaine d'un érotisme soft, sans s'aventurer dans le sexe explicite et la pornographie. Mais cette dernière frontière est à présent franchie sur cette plateforme d'accès libre qu'est xvideos. Un exemple :

Assez int"ressante est la longue liste de vidéos pornographiques impliquant des bodybuildeuses qu'on trouve sur  sexy FBB in control.

J'ai toujours pensé que le corps féminin musclé serait un jour magnifié par la nudité, la lutte au corps à corps et la défonce sexuelle. Je dis bien "magnifié". Pour moi tout ce travail sur lit et matelas est vraiment beau à regarder, et n'a rien de honteux. En comparaison, les concours sous les projecteurs sont parfaitement rasoirs, insipides, mais bien sûr c'est ce que notre société hypocrite continuera de mettre en avant quand il sera question de bodybuilding, c'est plus présentable, dirons-nous...

En voici encore une, de ces vidéos que j'aime bien :

 

L'autre jour j'ai reçu un assez long message d'un lecteur, un certain RC, que je me permets de publier car je le trouve plein d'intérêt.

L'auteur de cet écrit, RC, me traitait de "veinard" et m'engageait à lui écrire pour qu'un dialogue se poursuive. Hélas l'adresse de messagerie qu'il avait indiquée était erronée et un moteur m'a renvoyé ma réponse.

Le problème qu'il pose est sans doute bien réel et mérite toute notre attention. J'ai entrepris de commencer par demander leur avis aux principales intéressées, les femmes ! je suis allé  interviewer des libertines délurées qui fréquentent un hammam en ville.

J'espérais trouver chez ces femmes dites "libérées" un peu de compréhension pour les masochistes que nous sommes.

Cette dernière intervenante n'a pas tort, certainement, mais elle "botte en touche" me semble-t-il (avant d'aller botter le cul de son maso), dans la mesure où elle ne nous dit pas si oui ou non elle pourrait éprouver des sentiments amoureux pour un homme comme est son "lutteur maso".

La phrase qui résume le mieux le propos de RC est la suivante et je le cite :

"Si le fait d'être battu en combat par notre compagne est pour nous une grande source de plaisir, je crois que c'est presque toujours quelque chose de perturbant pour la femme."

Après avoir interrogé un échantillon du beau sexe, je me permets donc de vous demander votre avis par sondage, chers lecteurs. Dans la question suivante, le mot  "masochiste" aura donc le sens précis que voici :

"homme qui ressent un grand plaisir à être battu en combat par sa femme ou sa petite amie."

Bien entendu vous gardez toute possibilité de vous exprimer de manière plus élaborée que par une réponse "oui" ou "non" en écrivant à Aristote  sur  h5315335 arobace yahoo.fr

Note d'Aristote du 14/03. Jusqu'à présent, seul notre ami LUCIUS m'a fait parvenir une réponse élaborée, et je le regrette, j'attendais davantage de réactions.... La voici :

(Suite de la note d'Aristote)

Voici la photo que LUCIUS a jointe à son message

en document attaché, extraite du blog "The Second World".

Dans quelque temps, je publierai ma propre réponse

à RC, différente de la sienne par son contenu puisque

moi je réponds "OUI" au sondage.

Réponse d'Aristote (30/03)

Je veux bien admettre que se déclarer "masochiste" (ou même seulement "viragophile") peut constituer un handicap pour un homme s'il veut séduire une femme, puisque cela ne correspond pas aux qualités qu'on attend d'un homme traditionnellement (il doit plutôt se poser comme fort et dominateur).

Un masochiste peut cependant compenser selon d'autres critères : il a une situation stable et bien rémunérée et peut donc incarner le rôle du mâle protecteur ne serait-ce que sur le plan matériel. Ou alors il a fait de très bonnes études, possède des diplômes, et même si par les temps qui courent cela ne lui garantit pas une situation aisée, une femme peut voir en lui le futur père de ses enfants qui saura leur transmettre son intelligence par le biais de ses caractéristiques génétiques.

Ces arguments jouent, sans doute, mais ils restent au niveau "utilitariste" et "calculateur", et de la puissance, du potentiel (matériel ou génétique).

Pourtant on ne peut mettre de côté le rôle de l'amour, de ce grand amour qui, lui, ne calcule pas, et qui peut survenir de manière imprévue entre deux êtres. Telle femme dira : "Oui, je sais, il n'est pas mon type d'homme, pas assez viril, avec un côté un peu "féminin" ou "soumis" qui en principe ne devrait pas me plaire, et pourtant je suis amoureuse de lui. Pourquoi ? parce que c'est lui et pas un autre, c'est comme ça..."

Dans  l'histoire "le rêve avorté" que nous raconte RC, il s'est mis en ménage avec elle. C'est donc bien qu'elle l'aime, du moins peut-on le supposer. Mais il y a plusieurs manières d'aimer une personne, on peut y mettre plus ou moins d'égoïsme ou d'altruisme. Beaucoup de femmes portent la culotte dans le ménage : c'est Madame qui décide dans quelle maison on va habiter, elle qui décide de la décoration intérieure, des amis qu'on fréquente ou qu'on ne fréquente pas, du lieu de vacances etc. etc. Et en matière de pratiques sexuelles, c'est encore elle qui décide, bien sûr...

Or la lutte mixte, pratiquée dans l'intimité d'un couple, est évidemment une pratique sexuelle. Certaines personnes n'acceptent de faire que ce qui les excite, elles, oubliant leurs partenaires. Ainsi tel homme refuse de faire à son amie un cunnilingus parce qu'il n'en a pas envie, alors même qu'elle lui a expliqué l'importance que cette pratique a pour elle : un cunni la prépare à l'orgasme infiniment mieux qu'une pénétration. Mais il refuse par pur égoïsme.

Je pense donc que la compagne de RC devrait comprendre que même si la lutte mixte, pour ce qui la concerne, ne l'excite pas sexuellement,  pour RC c'est quelque chose qui lui apporterait beaucoup de plaisir. Et comme dans le reste de l'histoire nous voyons bien qu'elle est physiquement plus que capable de lui apporter ces petits et grands bonheurs que sont les immobilisations et fortes étreintes, son refus ne peut s'expliquer que par une sorte d'indifférence aux désirs profonds de son compagnon. Pour qu'un couple marche bien, chacun doit en un sens se dévouer à l'autre, sinon c'est une forme d'amour égoïste qui, à terme, fait souffrir l'autre.

Je termine cette réponse en dédiant à RC une chanson qu'il ne connaît certainement pas. Evidemment, on peut douter que RC et nos lecteurs apprécient tant que ça le ton de "féminisme revanchard" de cette chanteuse rêvant d'une relation inversée.

Le rapport avec notre débat ? Vers la fin de la chanson, elle le "cogne gentiment", lui fait mal et lui balance "Dis-le qu't'aimes ça !" Elle a donc découvert son masochisme.

En dépit de cela (ou à cause de cela, c'est comme on veut), elle épouse ce beau gosse soumis. Un mariage d'amour, donc ?

Une chose est d'aimer être "vaincu par elle", une autre est de savoir de quelle manière on est le vaincu de la confrontation avec elle.

Préférez-vous être battu par une fille bien plus musclée et bien plus forte que vous physiquement ? une qui vous écrase en force et sans chiqué ? par exemple cette belle bodybuildeuse dont les gros bras n'auront aucune peine à plier les vôtres dans des combats au  "bras de fer" que vous aurez perdus d'avance ?

Ou bien préférez-vous un combat avec une fille au physique beaucoup plus courant, pas plus musclée qu'une sportive ordinaire ? mais une fille qui serait vraiment excellente à la lutte, très dynamique, très technique, dominatrice, parfois déloyale, sadique, et capable de vous en faire voir de toutes les couleurs ? capable de vous humilier devant un public excité comme par un combat de catch où une "méchante" se défoule sur une pauvre victime ? Voici un exemple éloquent de cette situation :

Je vous invite à répondre au sondage suivant, qui ne s'adresse bien sûr qu'aux hommes qui ont ce trip d'être "vaincu par elle" et non aux gens qui se sont égarés sur ce blog par hasard.

Nous avons ce fantasme particulier, que l'on qualifie de viragophile et qu'on considère comme représentant une forme de masochisme, même si l'objectif n'est pas tant de rechercher la souffrance en tant que telle mais plus simplement de jouir de sa défaite. Mais ce fantasme se décline de manière variée, d'où notre sondage d'aujourd'hui :

Pour les lecteurs qui ne seraient pas au courant, je rappelle qu'il existe une liste de contacts avec des lutteuses de tous pays qui proposent des sessions aux hommes :

The Female Wrestler List

Pour ceux qui n'ont pas la chance d'avoir pour compagne une combattante aguerrie qui leur met régulièrement la raclée qu'ils méritent, cette liste constitue certainement une ressource intéressante.

Particulièrement utile est la page qui donne la liste des "lutteuses en voyage" selon les pays qu'elles visitent, par exemple en Europe :

European Traveler List

Hélas pour nos compatriotes, elles ne sont pas bien nombreuses à venir en France. Nous voyons qu'aujourd'hui même 28 juin les lutteuses hongroises Antscha et Viktoria sont encore à Marseille, certes. Mais les visites à Paris sont assez rares... Une explication à cette rareté vient d'être donnée sur la page en question :

Eh bien voilà un Français qui fait le maximum de pub pour notre belle capitale ! merci donc à cet individu, les demandeurs de sessions apprécient certainement de voir que la seule ville au monde ainsi montrée du doigt sur la liste wb270.com n'est autre que Paris, capitale de la France.

Note préliminaire d'Aristote : le témoignage ci-dessous paraît sous la responsabilité de son auteur, CRJ 57. Il y a des choses que moi, Aristote, je n'aurais pas écrites, et on pourra en discuter si un débat s'engage. Mais on ne le fera que si un débat s'engage, au stade actuel je ne veux pas du tout censurer notre collaborateur CRJ 57 et le laisse s'exprimer en toute liberté.

Les photos qui illustrent l'article sont sans rapport direct avec son contenu : CRJ n'a jamais fait de sessions avec les lutteuses qu'on voit ici en photos.

En particulier la dernière photo provient du forum girlpower, où une nouvelle lutteuse, Bambina, se fait remarquer en ce moment par ses interventions qui sont celles d'une femme de caractère et de tempérament. Ce qui ne gâte rien, elle a de très belles jambes, galbées, musclées, féminines, et dit adorer faire des sessions et faire souffrir les hommes dans ses ciseaux.

Je précise que ni CRJ ni moi ne connaissons Bambina. Mais elle mérite qu'on parle d'elle, sans lui faire de publicité directe mais pour l'information de nos lecteurs.  

A propos de la ciseaulogie, mon témoignage

par CRJ 57

Bravo à RF pour ces deux fulgurants articles sur la ciseaulogie, avec revue de détails de tous les ciseaux existants et de leurs éventuels dégâts collatéraux possibles...

Moi aussi, j'aime les jambes des femmes :

* Déjà les (très belles) jambes des (très belles) femmes, pour lesquelles une loi devrait rendre obligatoire le port de la mini-jupe en toutes saisons, (surtout maintenant...)

* Mais surtout, mon admiration va aux jambes des lutteuses et sportives : cuisses fuselées et aérodynamiques des bodyfitness, tenniswoman glamour, lutteuses catfight , ou quadriceps explosifs des sprinteuses black, des Serena Williams, des bodybuildeuses.

Les spécialistes du sport indiquent qu'il y a environ 8 % de différence  de force physique entre les cuisses des hommes et celles des femmes. Mais la fréquentation des sportives et lutteuses m'a confirmé qu'en fait il y a égalité de puissance. Vexant n'est-ce pas ???

Je suis un macho du genre obstiné qui considère que céder à un ciseau porté par une femelle, c'est déchoir... Et donc très régulièrement après une session avec une lutteuse de force moyenne, j'ai les cervicales, le cou, les mâchoires endolories pendant une semaine... Mais j'ai résisté aux étranglements portés !

Par contre, les ciseaux que portent les lutteuses black, aux cuisses surpuissantes, sont quasiment insoutenables... A ma grande honte, j'ai du "abandonner" deux ou trois fois face à Kassidy, qui me broyait littéralement. J'attends la réponse d'Aristote, qui m'a promis de financer ces sessions, de rééditer ces expériences face à Lethal Véronica ou Sherkaan...

Une lutteuse experte en arts martiaux m'a une fois provoqué sur un ciseau un étranglement sanguin, avec évanouissement, qui aurait pu être létal, si elle n'avait immédiatement appliqué des "kuatsu" (techniques de réanimation...). Je dois être maso car je l'ai revue régulièrement pour revivre cette expérience (en plus soft) jusqu'à sa retraite sportive...

Un regret : aucune lutteuse ne m'a jamais proposé de cunnilingus... Mais cette position, si elle n'est pas insoutenable, permet d'agréables coups d'œils... Une lutteuse, par ailleurs ravissante, avait revêtu pendant une session un string translucide : ce qui me permettait d'apprécier aussi bien qu'un gynécologue l'anatomie sexuelle féminine. Et j'ai demandé pendant cette session quasi-exclusivement des ciseaux.

Remerciements à RF pour ce conseil : ne plus se raser. Mes joues glabres sont maintenant un mixte de porc-épic/hérisson.

Une précision sur le "ciseau triangulaire", qui est le plus infernal des ciseaux, avec cette variante, le "figure 4 head scissor " (le 4 tire son nom de la position des cuisses qui une fois positionnées font penser à un chiffre 4...). Cette prise est d'une incroyable dureté, car outre la puissance des cuisses qui permet à elle seule de mettre KO un adversaire, la lutteuse utilise un bras pour tirer sur l'une de ses jambes, alors l'effet de levier ajouté à la puissante contraction des cuisses en font une prise mortelle, dont il est quasiment impossible de se dégager....

Mais ma technique de soumission favorite reste le "grapevine pin", où la femme, dans le but sans doute d'effacer des siècles de soumission (?), tente d'ouvrir de force les jambes de l'homme...

Au plaisir de vous lire prochainement, RF, sur ce sujet !

Dans ce monde vétuste et sans joie, qui cumule les interdits, il ne nous reste que le choix de notre mort : je préfère mourir entre les cuisses ou les bras d'une amazone surpuissante que "vivre" à petit feu, à petit bruit, à petite soupe. "Mourir, cela n'est rien, mourir la belle affaire, mais vieillir..." (Brel)

On peut voir d'autres photos de Bambina, dialoguer avec elle et la contacter sur le forum de girlpower.

Changement d'époque....

Je remercie Raoul Fulgurex de m'avoir signalé cette superbe vidéo de dailymotion.

 

par Raoul Fulgurex

Les femmes ont une force herculéenne pour serrer les genoux (Louis Teissier du Cros, "L'amour, les femmes et nous")

Le présent article présente le ciseau de jambes, qui est une technique de lutte simple et efficace consistant à serrer l’adversaire entre ses jambes. Il s’adresse primairement aux hommes ayant l’envie et la possibilité de se faire dominer par leur copine de cette manière-là, mais qui ne l’ont pas encore ou peu expérimentée. Pour autant, certains des plus capés y trouveront peut-être aussi de quoi parfaire leur culture ciseaulogique ; d’autre part, presque tout ce qui s’y dit s’applique également aux autres configurations de couple : homme dominant la femme, homme dominant un autre homme, et pourquoi pas, femme dominant une femme - mais faute de connaissances je ne parlerai pas plus des ciseaux réciproques très spéciaux que seules les homosexuelles ont la chance de pouvoir expérimenter…

Q : Pourquoi les ciseaux ?

Il faut vous faire un dessin ? Soit.

Et d’une, le mâle moyen présente une curieuse attirance pour l’intérieur des cuisses des femmes. Sans doute la proximité du coffre au trésor n’y est-elle pas complètement étrangère… Voilà sans doute pourquoi même les hommes sans penchants masochistes particuliers ne restent pas toujours insensibles au ciseau, qu’on retrouve souvent dans le cinéma d’action pour épicer des scènes de lutte mixte d’un peu de tension sexuelle (si besoin était).

Et de deux, les cuisses sont la partie la plus puissante du corps, surtout en ce qui concerne une femme qui - à moins qu’elle ne soit culturiste - aura plus de mal à vous dominer en force avec ses bras. En particulier, le quadriceps, situé à l’avant de la cuisse et permettant de tendre la jambe, est le plus gros muscle du corps humain, essentiel pour la marche. Donc si votre copine n’est pas un poids-plume, elle aura développé ses muscles rien qu’en marchant, et la force avec laquelle elle pourra serrer les jambes risque de vous impressionner !

Et de trois, votre copine garde les deux mains libres, ce qui lui permet au choix de lire pour ne pas s’ennuyer pendant que vous agonisez (sympa la copine), de vous porter une deuxième clé ou de vous frapper avec ses mains (super sympa je vous dis), ou de faire des choses réellement très sympa pour vous à votre corps défendant (là je sens que je commence à vous intéresser…)

Q : Que peut-on serrer dans un ciseau ?

Un peu de tout, mais avec des effets forts différents. Un bras ou une jambe, c’est généralement plutôt pour le fun ou pour vous contrôler dans une phase de lutte, mais vous verrez qu’il est déjà extrêmement difficile de se libérer.

Au niveau du ventre, c’est impressionnant et si vous n’êtes pas un malabar cela vous forcera à résister de toute la puissance de vos abdos, et si votre copine insiste il va vous falloir de l’endurance pour éviter d’avoir le souffle coupé ou la nausée. Sur les côtes flottantes ça peut faire vraiment mal. Sur la poitrine vous allez avoir quelques difficultés à respirer, mais vous devriez résister si votre copine n’est pas plus forte que vous.

Sur le visage c’est très dominant et assez puissant pour vous casser la mâchoire ou le nez si votre copine ne fait pas attention. Et finalement, pour ceux qui font vraiment confiance à leur copine, il y a le roi de tous les ciseaux, le ciseau de cou, et là les sensations sont multiples, variées et extraordinairement fortes.

A noter que l’écrasement des parties génitales n’est pas mon truc, c’est pourquoi je ne dis pas grand’chose sur le sujet. De toute façon, le ciseau est peu précis et n’est probablement pas la manière idéale de se faire broyer les parties. Mais je suis sûr que certains ont essayé !

Q : Peut-on se sortir d’un ciseau ?

Ca dépend du ciseau… Dans tous les cas c’est difficile, et pour certains ciseaux c’est impossible à moins que vous soyez un hercule de foire, que votre copine soit particulièrement menue, ou que vous vous autorisiez à la frapper (bouuuuuh !) D’autre part, peut-être n’avez-vous pas envie de connaître la manière de sortir, afin que votre copine puisse vous emprisonner plus facilement. Si toutefois vous êtes curieux, voici les quelques conseils que je peux vous donner à ce sujet :

1) Ne pas laisser les espaces se refermer. Tout espace libre entre votre corps et les jambes de votre copine est un levier pour vous. Chercher à créer des nouveaux espaces jusqu’à ce que la force du ciseau ne soit plus suffisante pour vous retenir.

2) Chercher à prendre le dessus pour faire jouer la gravité en votre faveur.

3) Pour les ciseaux de corps, chercher à vous tourner pour présenter votre côté le plus large.

4) Si la position vous le permet, vous attaquer avec les mains, ou éventuellement les pieds, à l’endroit précis où les jambes de votre copine se referment (généralement les chevilles) pour les décroiser. C’est le seul endroit vraiment vulnérable.

Si ces quatre conseils ne marchent pas, c’est que vous êtes bel et bien prisonnier, et il ne vous reste plus qu’à résister, attendre que votre copine se fatigue, ou alors de lui demander bien gentiment de vous libérer !

Q : Ma copine a-t-elle la force de me soumettre par un ciseau ?

La chose est sûre, à moins que vous soyez un hercule de foire et que votre copine soit particulièrement menue. Si leur technique est parfaite (voir plus loin), certains ciseaux de cou sont indénouables et étranglent avec une énorme pression sur les carotides ou la trachée. Donc si vous survivez à tout, l’explication la plus probable est que la technique de votre copine est perfectible.

Q : Comment signaler que je n’en peux plus ?

Si la prise de votre copine vous fait mal, vous étouffe ou vous étrangle, il est très important que vous puissiez le lui communiquer immédiatement. Le signal de soumission le plus simple est un mot convenu comme "stop" (évitez "post-structuralisme") ; mais certains étranglements vous laisseront sans voix ! C’est pourquoi la manière universelle de signaler sa soumission est de tapoter une ou deux fois de la main sur le corps de votre copine, ou alors sur le matelas (mais c’est à la fois moins clair et moins sexy).

Maintenant, si elle est experte au point de vous emprisonner les deux bras en même temps qu’elle vous fait son ciseau, ou que vous êtes amateur de bondage, il se peut que ni votre voix, ni vos mains ne soient disponibles. Dans ce cas il vous reste la possibilité de « taper » avec une jambe. Si toutefois vous craignez de ne pas pouvoir faire un signal clair, essayez immédiatement de communiquer de toutes les manières possibles et n’attendez pas le dernier moment !

D’une façon générale, restez très à l’écoute de vos sensations. A moins que vous pratiquiez d’un commun accord des jeux plus extrêmes que je déconseille, c’est votre responsabilité à vous d’abandonner avant de tomber dans les vapes. Sinon, imaginez la panique pour votre copine, et son peu d’envie de recommencer en se disant qu’elle est responsable de votre vie.

Q : Comment effectuer un ciseau ?

Essentiellement de trois manières.

1 ) La plus courante et la plus naturelle est le ciseau classique jambes parallèles. Outre sa simplicité, son attrait est que c’est le ciseau qui serre le plus fort ; ce n’est toutefois pas forcément toujours le plus efficace. Il est absolument essentiel que la fille croise ses chevilles, et fortement recommandé qu’elle tende ses jambes (ce qui ferme automatiquement l’espace entre ses cuisses). Ainsi la fille peut utiliser beaucoup de groupes musculaires, autrement dit serrer très fort !

2 ) Une variante du ciseau classique où les chevilles n’ont pas besoin d’être croisées car la fille a un appui pour ses pieds ; une paroi peut fonctionner mais généralement la fille est debout. L’appui sur le sol permet là aussi de générer de la force depuis les pieds, et c’est moins fatigant pour ses chevilles. Les positions sont généralement plus spectaculaires et humiliantes, par contre l’équilibre est fort précaire si la victime bouge. Contrairement à la photo ci-dessus où la victime est très coopérative, la fille devrait s’appuyer d’au moins une main contre un mur, et se tenir prête à tomber souplement et croiser les chevilles pour passer à un ciseau classique.

3 ) Le plus technique, mais très apprécié ciseau triangulaire. La fille cale un de ses pieds sous son genou opposé, créant une petite prison en forme de triangle, dont les trois côtés sont ses deux cuisses et l’un de ses mollets. Dans cette position la puissance développée est moindre, par contre la prise est à peu près impossible à défaire - si on tire dessus, le pied de la fille reste coincé sous son genou, et même elle se retrouve incapable de défaire la prise ! D’autre part la prise est plus sensuelle car plus englobante, et quand elle est portée au cou elle fait pression sur une plus grande partie du tour de cou. Ensuite, selon l’orientation et le positionnement, un ciseau triangulaire peut être une mortelle constriction ou un tendre serrage.

Q : N’est-ce pas éprouvant pour la fille ?

Bien sûr que c’est fatigant au bout d’un moment de serrer les jambes… maintenant, il n’y a pas besoin d’être sportive d’élite ! Si la technique est bonne, votre copine n’aura pas besoin de bourriner, et vous abandonnerez plus vite, tout bénéf pour elle. Les seules parties de son corps vraiment mises à rude épreuve seront les avants de ses chevilles, qui resteront plus longtemps en extension qu’il n’est confortable.

Q : La fille peut-elle y prendre son pied ?

C’est ce que prétendent certaines professionnelles, mais il n’est jamais très clair que ce soit plus qu’un argument publicitaire. Il peut difficilement être totalement indifférent pour une femme de serrer quelque chose entre ses cuisses, surtout si elle aime dominer. Maintenant il ne faut pas non plus se raconter des histoires, et votre copine n’aura certainement pas un orgasme juste en vous serrant entre ses jambes. Inversément, rien ne vous empêche de lui suggérer de se lâcher en serrant très fort les jambes au moment de son orgasme (avec ou sans vous au milieu…), on ne sait jamais, elle pourrait y prendre goût !

Une idée plus réaliste est de combiner le ciseau avec un cunnilingus. C’est tout à fait possible et fort excitant, mais il doit être clair qu’il faudra alterner les moments de serrage avec votre activité linguale. Par ailleurs, même ainsi il va vous falloir une mâchoire solide ! Si votre copine est dominatrice dans l’âme, on peut imaginer un petit jeu pendant cette activité : elle devra juger de votre performance et vous serrer dès que vous faites montre de relâchement ou d’imprécision.

Q : Comment se préparer ?

Si vous pratiquez les ciseaux de cou ou de tête, le plus important est de bien vous raser ! Il est peu probable que votre copine apprécie lorsque plus elle serre, plus vos poils de votre barbe rentrent dans la peau satinée de son entrecuisse.

Si des ciseaux sont prévus sur le corps, même si c’est sur la poitrine, je vous conseille d’éviter de manger lourd au repas précédent, ainsi que de manger ou boire juste avant. Laissez le temps de descendre pour éviter des remontées désagréables !

Par ailleurs, il y a une composante sportive à une séance de ciseaux, donc il peut être utile à vous de faire quelques mouvements de nuque (qui est très sollicitée dans les ciseau de cou et sera de toute manière un peu raide le lendemain), et à votre copine de chauffer ses chevilles, ou alors de commencer en douceur.

(A suivre. Dans une deuxième partie, Raoul Fulgurex abordera une question capitale : celle de la sécurité. Attention à ne pas tomber dans les pommes...)