Lucius  Je dois avouer aussi une certaine déception quand j'ai constaté de même  l'absence de photos ou dessins à caractère nettement pornographique (sauf quelques rares exceptions). On dirait que tu te conformes à une certaine censure et que tu appliques un règlement dans le genre de celui qui suit, édicté par le forum GirlPower :

                   "Vous consentez à ne pas poster de messages injurieux, obscènes, vulgaires, diffamatoires, menaçants, sexuels ou tout autre message qui violerait les lois applicables"..

Aristote 

 Je n'ai pas réussi à trouver ce règlement sur leur site, peux-tu me dire où ça se trouve exactement ?

Lucius 

 On trouve ce règlement sur le site de GirlPower en cliquant sur "s'enregistrer".

Il est vrai que ce site a créé un "Coin Interdit" où la seule restriction concerne la pédophilie. En voici ce règlement :

"Le coin interdit , comme son nom l'indique est un lieu où vous pourrez y mettre tout ce qui vous "branche". Je dit bien tout, sauf ce qui est strictement interdit par la loi, la pédophilie..

Bref, pourquoi ai- je eu cette idée?? Parce que je n'ai pas envie de jouer le croque mitaine de service.

Certains d'entre vous apprécient les choses plus salaces que d'habitude, nous ne les blâmerons ni ne les jugerons. Pour ma part personnelle, je vous avoue bien que je visiterai ce lieu privé. J'estime simplement n'avoir pas la science infuse et le droit de tout censurer systématiquement.

Donc, vous serez bienveillants et aimables de placer ici tout ce qui se rapportera à la pornographie, à votre idéologie personnelle et vos phantasmes qui n'auront rien a voir avec l'esprit premier du forum."

jAristote 

Je comprends assez bien les réticences de Girlpower (que j'ai ajouté dans mes liens, colonne de droite) par rapport au sexe, dans la mesure où l'un des principaux objectifs des responsables de ce forum est de faire dialoguer des jeunes femmes pratiquant les sports de combat avec leurs admirateurs masculins. Les filles de Girlpower jouent  les dominatrices dans des films et des sessions, mais elles peuvent souhaiter maintenir une distance nette entre leurs pratiques de combats, qui restent essentiellement sportives même si elles aboutissent à l'humiliation du mâle vaincu, et des pratiques plus directement sexuelles, comme celles de la plupart des "dominatrices" du milieu SM (ces dernières étant bien souvent Incapables de dominer leurs "soumis" en combat, ce qui les rend inintéressantes pour beaucoup d'entre nous).

Le modérateur a dû introduire un "coin interdit' pour "corser" son site à l'intention des lecteurs intéressés par des fantasmes plus sexuels et qui trouvent le règlement trop restrictif, il doit ménager à la fois ses dominatrices sportives et ses lecteurs.

Lucius 

A propos, je ne suis pas encore arrivé à accéder à ce "coin interdit". Je serais assez curieux de savoir ce que l'on y trouve. J'ai la vague idée que je serai déçu. 

Mais revenons à ton blog. La grande différence entre nous, c'est, je crois, que tu envisages des filles sportives très entraînées (même si elles ne sont pas du niveau le plus haut) luttant avec des hommes "lambda", a priori d'un gabarit supérieur à ces filles. Remarque que c'est une vision des choses qui rend la défaite des mâles d'autant plus humiliante.

Mon optique est différente, comme je te l'avais déjà exposé. En effet j'envisage des filles plus "baraquées" pulvérisant des adversaires mâles d'un gabarit équivalent ou un peu inférieur (à entraînement à peu près équivalent ou sans entraînement du tout de part et d'autre), un peu dans le genre d'Amazon Love, mais sans  la disproportion - ridiculement exagérée - des personnages de ce site. Par exemple, je ne conçois une dominatrice que si elle paraît capable de dominer son partenaire à la force de ses bras ! Mais, curieusement, je ne m'intéresse pas tellement à la lutte elle-même, mais plutôt à ses conséquences sur le plan sexuel et masochiste (ce qui ne veut pas dire qu'une dominatrice, après une lutte dont elle sort victorieuse, ait obligatoirement  une activité sexuelle).

Aristote

J'aime aussi voir des femmes de gabarit supérieur dominer des hommes plus petits qu'elles, il y en a plusieurs exemples dans mon blog :  Gaillardes et mauviettes Gaillarde japonaise retrouvée  Histoire d'une fiancée 

Mais c'est vrai que j'attache de l'importance au fait qu'elles soient très sportives et plus fortes qu'eux. 

Mais revenons à la question de savoir si la pornographie a une place dans mon blog. Oui et non. Par goût je préfère un certain érotisme artistique à la plupart des productions pornographiques. Je n'apprécie pas trop certaines choses que je qualifierais moi aussi de "vulgaires" ou "d'obscènes", et qui en fait ne m'excitent pas.

Mais comprenons-nous bien, il n'y a sur ce plan aucun interdit de principe sur mon blog, qui est hébergé par la plateforme "erog.fr", classée X cela va sans dire Autrement dit, j'ai l'esprit ouvert et suis prêt à publier des photos ou dessins plus crûment pornographiques si l'on m'en propose qui ont un rapport avec la lutte mixte, laquelle a évidemment, on ne le redira jamais assez, une dimension sexuelle. Et je me sens bien plus d'affinités avec quelqu'un comme toi, Lucius, qui souhaite développer cette dimension, la nudité, le sexe etc. qu'avec un interlocuteur qui voudrait absolument faire de la lutte mixte une pratique purement sportive et l'épurer pour lui retirer toute connotation sexuelle.

Lucius 

Puisqu'il n'y a aucun interdit de principe sur ton blog, je vais pouvoir t'envoyer des photos (et, plus tard, des extraits d'anciennes cassettes des années 80/90) à caractère pornographique - se rapportant à notre sujet, évidemment -, mais, attention, sans tomber dans la "basse pornographie". Toutefois, je serai amené à envoyer des photos qui n'ont pas de rapport DIRECT avec la lutte mixte (il y en a tellement peu, j'entends des photos plus "hard" que ce que l'on peut extraire des vidéos de Youtube), mais qui ont trait au résultat (sexuel) d'une lutte pré-supposée et à caractère plus ou moins nettement masochiste. Ce qui va nous amener à discuter de la relation (étroite, à mon avis) qu'il y a entre la lutte mixte et le masochisme masculin (ce qui implique un côté plus ou moins sadique de la part des représentantes du sexe féminin prenant leur revanche). Toutefois, je ne suis pas un adepte du masochisme  "classique" (donjon, menottes, croix de St André, pinces à tétons etc .....), bien que j'en retienne certains aspects, notamment la fessée à main nue ou, à la rigueur, avec un instrument simple. 

Tout ceci pour dire que j'ai dû, assez souvent, enregistrer des photos ou dessins pornographiques sur lesquels on ne peut que supposer qu'ils sont le résultat d'une lutte. En gros, dans bien des cas, ce sont des images où la femme occupe la position supérieure en faisant l'amour - mais les acteurs doivent, de préférence, avoir les expressions qui conviennent pour donner à croire qu'il y a eu "lutte" au préalable. Un peu compliqué, mais, le plus souvent, comme on ne me laisse  pas le choix ...........

CI-joints quelques exemples pris dans le début de ma collection - relatifs au cunnilingus. D'autres - d'un genre différent -suivront si cela t'intéresse et que tu le désires.

Aristote

Merci pour ces photos de cunnilingus. Je les trouve belles et d'un érotisme de bon aloi. Mais franchement, il faut pas mal d'imagination pour se convaincre qu'elles font suite à une lutte où la belle a eu le dessus sur le garçon, et il en faut aussi pour décider que le garçon est masochiste dès lors qu'il adopte la position inférieure pour faire l'amour.

Beaucoup d'hommes soucieux de bien faire jouir leur partenaire pratiquent le cunnilingus en se mettant en position inférieure et ils seraient sans doute surpris qu'on y voie un symptôme de masochisme de leur part.

Je trouve donc dommage que ces photos-ci ne soient pas associées à d'autres, de lutte et de domination. Mais je présume que tu en auras de ce genre à nous montrer ! et nous sommes preneurs, évidemment..

Lucius

Ta critique au sujet de ces photos de cunninlingus a une part de vérité. Il faut, en effet, avoir l'imagination nécessaire pour suppléer au manque de photos indiquant une continuité entre la lutte et les actes sexuels qui (peuvent) s'ensuivre. Mais je te ferais remarquer, notamment en ce qui concerne les Vvdéos, qu'il y a un "hiatus" non comblé (à part quelques essais dans d'anciennes vidéos des années 80) entre d'une part les vidéos de lutte mixte actuellement diffusées aussi bien par Youtube que par les différentes firmes commercialisant des vidéos de ce genre (cas général), et d'autre part les vidéos proprement "pornos". Ce qui fait qu'il n'y pas de contact entre ces deux formes de vidéos et que la tâche de trouver une série de photos indiquant clairement cette succession lutte mixte/nudité/actes sexuels est extrêmement ardue. 

Un bon moyen serait d'accompagner la photo d'un texte adéquat, d'un commentaire "percutant" !. Dans le genre des histoires de L.H. Art, mais en plus "hard" sur le plan "dessins" (ce qu'a réalisé, parfois, l'artiste ALESSANDRA). 

 Finalement, les histoires que l'on trouve sur le site de DIANA, par exemple, sont beaucoup plus "hard" et proches de ce que je voudrais "voir". Ainsi, j'ai modifié plusieurs Dessins de L.H Art et de SKYE pour les rendre plus  "hard". J'ai même fait un petit album avec des photos venant d'un site porno dûment annoté; laissant clairement suggérer que, même s'il n'y pas de lutte proprement dite, la fille (une noire plantureuse) dominerait, au besoin, par la force, le garçon. Ci-joint quelques photos de lutte érotique où les acteurs sont "nus" (ou presque). Tu me diras ce que tu en penses. Pour l'instant, ce ne sont que des échantillons où des scènes de lutte ne sont pas complètement sous-entendues mais assez explicites. Elles viennent, pour la plupart, du site japonais "Jams Kir".

Aristote

J'aime bien ces photos japonaises ! les Japonais sont très bons dans ce genre de domination physique.

Lucius

Quant au fait que la femme occupe la position supérieure, en faisant l'amour, ce n'est pas, évidemment,  forcément le cas de la suite d'une lutte, mais, en fait, n'est que temporaire et l'une des 32 positions du KAMASUTRA.  Pour moi, cette position - succubus -  est liée à l'idée d'une supériorité physique féminine conduisant à "l'accouplement masochiste".

Dans l'optique masochiste, il est très possible de repenser les 32 positions en insistant constamment sur la supériorité physique de la femme. Par exemple, dans le cas de la femme se trouvant "en-dessous", cette dernière manifeste sa supérorité à l'aide de ses puissantes cuisses enserrant le torse du mâle et en prenant son pénis dans l'étreinte de son "vagin musclé" ! C'est, pour cette raison, que je considère qu'il y a un lien étroit entre la lutte mixte et le masochisme

P.S. 1 - Dans la théorie soutenant mon fantasme, je postule - sans véritable raison valable, d'ailleurs - qu'un homme, battu physiquement par une femme, devient quasi-automatiquement un "masochiste".

P.S.2 -  Là intervient la différence entre le "faux soumis" et le "vrai soumis". Point à discuter ultérieurement.